現在在庫切れです。
この商品の再入荷予定は立っておりません。
お届け先を選択

【Amazon.co.jp限定】MEN 同じ顔の男たち (缶バッジ＆劇場プレスシート付) [Blu-ray]

5つ星のうち3.1 105
今すぐ観る レンタル 購入
MEN 同じ顔の男たち ￥500 ￥2,500
ジャンル Horror
フォーマット Blu-ray
コントリビュータ ジェシー・バックリー,ロリー・キニア,パーパ・エッシードゥ,ゲイル・ランキン,サラ・トゥーミィ, アレックス・ガーランド
言語 英語
稼働時間 100 分
CD・DVD・テレビゲーム・PCソフト お買い得ストア
タイムセール、キャンペーン、クーポン、在庫処分ワゴンセール、バーゲン品、廉価版など、お買い得商品がもりだくさん。 ⇒いますぐチェック

商品の説明

”彼ら”が、来る。
『ミッドサマー』のA24と『エクス・マキナ』アレックス・ガーランド監督が仕掛ける禁断の＜狂夢＞

『ミッドサマー』『ヘレディタリー／継承』を手掛け、クオリティの高い映画製作に定評のあるアメリカの配給会社「A24」とタッグを組むのは、長編デビュー作となるSFスリラー『エクス・マキナ』(2015)で第88回アカデミー賞®視覚効果賞を受賞し、脚本賞にもノミネートされる快挙を果たした鬼才アレックス・ガーランド。完璧な構図と鮮やかな色彩で織りなす圧倒的映像美が不穏な物語を紡ぎ出す。本作の核では、現代における主だった重要課題に焦点を当てており、ありきたりなホラー映画とは一線を画している。
主演を務めるのはマギー・ギレンホール監督作『ロスト・ドーター』(2021)でアカデミー賞®助演女優賞へノミネートを果たした注目女優ジェシー・バックリー。夫の死を目撃した過去のトラウマと目の前に現れる同じ顔の男たちの恐怖に対峙する主人公を見事に体現している。『007／慰めの報酬』(2008)から『007／ノー・タイム・トゥ・ダイ』(2021)までの007シリーズにビル・タナー役で出演したロリー・キニアが、次から次へと現れる同じ顔をした不気味な男たちを怪演し、実力派俳優の共演も大きな見どころとなっている。
第75回カンヌ国際映画祭の「監督週間」で上映が行われ、その衝撃的な展開に度肝を抜かれる観客が続出。ラストへと展開する怒涛の20分は永遠のトラウマになること必至！

●ストーリー
夫の死を目の前で目撃してしまったハーパー(ジェシー・バックリー)は心の傷を癒すため、イギリスの田舎街を訪れる。
そこで待っていたのは豪華なカントリーハウスの管理人ジェフリー(ロリー・キニア)。ハーパーが街へ出かけると少年、牧師、そして警察官など出会う男たちが管理人のジェフリーと全く同じ顔であることに気づく。
街に住む同じ顔の男たち、廃トンネルからついてくる謎の影、木から大量に落ちるりんご、そしてフラッシュバックする夫の死。
不穏な出来事が連鎖し、“得体の知れない恐怖”が徐々に正体を現し始めるーー。

●キャスト
ジェシー・バックリー
ロリー・キニア
パーパ・エッシードゥ
ゲイル・ランキン
サラ・トゥーミィ

●スタッフ
監督・脚本：アレックス・ガーランド
製作：アンドリュー・マクドナルド、アロン・ライヒ
撮影監督：ロブ・ハーディ
美術：マーク・ディグビー
編集：ジェイク・ロバーツ
音楽：ジェフ・バーロウ、ベン・ソールズベリー

●映像特典(約32分)
・REBIRTH:THE MAKING OF MEN
・THE SYMBOLISM OF ‘MEN’
・予告集

●封入特典
・ポストカード（3枚組）

※商品の仕様は変更になる場合がございます。

©2022 MEN FILM RIGHTS LLC. ALL RIGHTS RESERVED.

登録情報

  • 言語 ‏ : ‎ 英語
  • 梱包サイズ ‏ : ‎ 29.3 x 20 x 5.7 cm; 220 g
  • 監督 ‏ : ‎ アレックス・ガーランド
  • メディア形式 ‏ : ‎ Blu-ray
  • 時間 ‏ : ‎ 100 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2023/5/10
  • 出演 ‏ : ‎ ジェシー・バックリー,ロリー・キニア,パーパ・エッシードゥ,ゲイル・ランキン,サラ・トゥーミィ
  • 吹き替え: ‏ : ‎ 日本語
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語
  • 販売元 ‏ : ‎ Happinet
  • ASIN ‏ : ‎ B0BTHS3SJQ
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.1 105

カスタマーレビュー

星5つ中3.1つ
5つのうち3.1つ
105グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

どうして？
5つ星のうち5.0 全体の空気感と映像美は秀逸。
2024年4月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
冒頭の女性がリンゴを食べるところでイブの原罪に発想がつながらないとストーリーから取り残され意味不明になるだろう。
ちなみにアーメンの綴りは「Amen」
つまり「a men(ひとりの男たち）」
そんなところから着想したのかなと想像。
役に立った
 レポート
j-davidson
5つ星のうち3.0 理解しがたいストーリー。
2024年4月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
関連性がよくわからない演出とストーリーです。
シリアスで雰囲気は良いのだが独特の描写と演出。
好き嫌いの分かれる作品です。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
こーちゃ
5つ星のうち1.0 意味が分からないし、映画としてもつまらない
2024年4月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
あらすじから神話がモチーフの映画かなと想像して見ましたが、物語は意味不明で映画としてもつまらない映画でした。

まず世界観の規模が小さい。
場面としては主人公が訪れたカントリーハウス、その町の教会、バー、森、主人公が住んでいたマンションだけ。
登場人物も６人くらい。
小さいコミュニティーでの出来事なので恐怖がない。
またサブタイトルに同じ顔の男たちとあるが、何十人も同じ顔がいたら怖いけど、同じ顔の男たちは4人ほどしかおらず、みな表情、背丈格好、年層、振る舞いが違うので兄弟や親戚とか近い血筋と言われても納得するくらいの似方なので怖くない。

また冒頭で主人公は訪れたばかりのカントリーハウスの庭の木になってるリンゴを食べたけど、誰がどう育てたか分からない物をよく食べられるなと思ってから主人公の行動がいちいち気になって主人公に感情移入出来ない。

あとは怖い思いをした主人公が荷物まとめて帰ると友人に電話で話たけど、その友人は「今から車飛ばして行くから美味しいもの食べてはしゃごう、３時間待ってて」といい、主人公が素直に３時間待とうとしたことも意味不明。自分の身の危険よりも友だちとはしゃぐことが大事なのかと。

あとは怪物に追い回され途中まではパニックになってた主人公が突然冷静になるのも分からないし、男たちや怪物が執拗に主人公を追い回す意味や、最後のグロいシーンの意味も分かりませんでした。

結局怪物は何者か不明のまま。

神話を詳しく知っていれば汲み取れるものがあるのかなと思いましたが、この映画のために神話を知る気にはなれませんでした。

ミッドサマー的な閉鎖的な村で行われる怖い慣習のようなイメージでみると裏切られます。
良いところは日本にはないモダンな家のデザインや豊富な自然が見れるところかな。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
えびクラブ
5つ星のうち4.0 シュールなサイコ映画と思いきや、きわどい表現や性差と真っ向勝負の“ファンタジー作品”でした。(…本当に「同じ顔)？)
2024年3月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
サイコ・サスペンスとしては複雑な内容でないものの、性差をテーマに尖った作風と強烈なビジュアルの為、評価が二分するのも納得です。しかし作中の違和感は適宜根拠に基づいており、本作が「不思議の国の～」、もといファンタジー作品としての一面を垣間見ました。

本作は2022年公開の英・米合作映画。監督･脚本は『エクス・マキナ/2014』等のアレックス・ガーランド。主演は第94回アカデミー賞助演女優賞のノミネーター/ジェシー・バックリーで、彼女は舞台となるアイルランド出身です。
制作は『ミッドサマー/2019』『Everything Everywhere All at Once/2022』『ザ・ホエール/2022』など、昨今飛ぶ鳥を落とす勢いの「A24」。第75回カンヌ国際映画祭では作家性や芸術性の高い作品を上映する「監督週間」に選出され、評価を得ました。
因みに、監督は制作にあたり「何が人を女性あるいは男性たらしめるかの定義は人それぞれ」、「私は権威に不信感を抱いています。…権威ある立場の人から何か言われたらまずは疑います。」と語り、本作にも社会観念や日常の“当たり前”を疑う示唆が窺えます。

――以下ネタバレあります――
話はDV夫の死に直面したショックから田舎町の豪邸で休養するハーパーが、何故か同じ顔の男達から付きまとわれ、精神的に追い詰められるというもの。警察や友人の協力を得るも、ついに彼らは豪邸に押し入りますが、彼女は逃げずに闘い、無事朝を迎えて終幕します。

＜本作の良い点＞
象徴的な道具を用いてイメージを伝えることに長け、不穏な感じがするだけでなく、その意味を考える過程も楽しめました。
〇林檎：館の庭に生え、ハーパーが口にすると大家が「禁断の果実だ」と指摘したのが林檎でした。聖書では蛇がイヴを、イヴがアダムを唆いて口にし、神に背く不純としてエデンの園を追放される契機であり、性の起源や悪徳の比喩とされます。本作でも異変の契機となり、性差の象徴、妻に唆されて死んだ夫への罪悪感の喩えでもありました。
〇彫刻：裸男のモデルであり、本作の着想にも影響したのが教会に設置された奇妙な彫刻グリーンマンです。顔や体が葉蔦で覆われ、本作の裸男はトゲ(※林檎の木にはトゲがある)も特徴的です。ケルト神話や自然崇拝が由来とされ、中世以前の建築物に多く見られます。更にグリーンマンと共に登場するのが、女性器を広げた裸体の彫刻シーラ・ナ・ギグです。16世紀以前のアイルランドやイギリスの建物に設置され、門戸を守る魔除けとされました。
〇綿毛：フワフワ漂う可愛いタンポポの綿毛が鹿の死骸に吸い込まれ、ウジまみれの屍になる場面も強烈でした。日本タンポポと違い西洋タンポポは単為生殖で繁殖し、これは同じ顔達の“人間マトリョシカ”に通じます。他にも綿毛は序盤からハーパーの周囲を舞い、ついに終盤で彼女に吸い込まれると、恐怖の一夜が始まるのでした。
〇妊娠：ラストの友人ライリーの妊娠も興味深いです。そもそも映像的に綿毛/種を取り込んだのは他ならぬハーパーでしたし、彼女の悩みの種「愛」の集大成である妊娠・出産を、“あんなかたち”で観たからには気味が悪いです。ただその吹っ切れた表情からは未来への前進を窺わせる為、彼女の姿を吉兆と受け取った人も少なくないと思います。

＜他方気になった点＞
多くのレビューで彼女の被害妄想説を散見しますが、結局あれは現実ではなかったのでしょうか。実際ビデオ通話した際、友人には裸男が見えていませんでしたし(0:33:35~)、友人が館へ到着時、林檎樹の下と館の玄関口にある筈の“マトリョシカ”は存在しません。包丁で裂かれた腕の傷がリレーされ、元より死んだ夫が生き返るなんて非現実的です。
しかし友人に送った廃墟の写真には裸男の姿が写っていた様ですし、友人到着後の館玄関口に何かを引きずった跡と、ハーパーの顔と洋服には何者かの血痕が残っています。
(客観的な事象として、警官と不審者の一件はタイミング良く？本当に浮浪者が来たと解釈します。特に上記を否定できる描写も無く、取り押さえられる人物が裸男に見えるのはハーパー視点と考えられるからです。)
このことから個人的には折衷案、超常的現象つまりはファンタジーと捉えました。ハーパーはトラウマを抱え、それを乗り越えようと館へ来たところ、かじった林檎(※グリーンマンの宿る木)を契機に記憶の追体験と葛藤を、あのような悍ましいかたちで体験しました。結果、彼女はDV夫の連鎖と闘い、“そっか”の一言で今までの「否定」から「受容」の段階へ、夫の死を受け入れるまでに至った4泊5日の出来事でした。グリーンマンはさながら世話焼きの妖精さんと言えるかもしれませんね。

…それと(これは私の目が節穴だからかもしれませんが)「同じ顔の男」がメイクを受け、髪型や体形まで違う為、同じ顔をしている様に見えません。正直画面を並べる今でも分からないので、「Mr.ビーン」のローワン・アトキンソン級に落とし込んで欲しかったです(笑)。

＜まとめ＞
難解な表現が多く、表面的にはメンヘラものと十把一絡げにされそうですが、伏線を紐解けば違った解釈が生まれてくる、迷宮入り一歩前のサイコ・サスペンス+αファンタジー作品でした。加えて男性による物理・精神的な暴力や、それを考えさせる≒無関心への警鐘を鳴らす優作でした。
それにしても本作はじめ、ここ数年のA24の作品は目を見張るものがあり、癖の強い映画好きには堪りません。アマプラ内にも『聖なる鹿殺し/2017』や『ヘレディタリー･継承/2018』『LAMB･ラム/2021』等が観られますので(24年3月現在)、併せてご参考いただければ幸いです。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
年収２００万
5つ星のうち2.0 最近の映画の傾向
2024年3月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
黒人の男と白人の女のカップルが多いんだが　　向こうでは黒人が流行りなの？　
映画は普通に意識高い系の話で　全く面白く無かったけど。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
michiuyas
5つ星のうち5.0 面白いかも
2024年3月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
それなりに考察は必要だと思うけど🤔面白かった、
劇場で観ればよかったかも、綺麗なシーン多かったし、
グロテスクなシーンもあるけど、
邦題の副題はいらないかも、
モンスターのアソコにモザイクいれるのは、やめようよ、
日本のモザイク規制おかしいよね、
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち3.0 芸術的というしか…
2024年4月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
極限的精神ストレスの先にある逃避と解放の表現なのかな。普通の状態じゃない精神の世界に爆発のようなエネルギーがみせる怒りの放出ドタバタ感。わかるようなわからないような、なんだったんだろうという余韻でそっと閉じて忘れるのがよい映画なのかもしれません。
役に立った
 レポート
susu
5つ星のうち1.0 理解不能でつまらない
2024年3月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
独特の世界観で芸術的に見せようとして、意味不明なものになった映画の典型。
見る人を楽しまそうという意識はあまり感じられず、作者の自己主張表現ばかりを感じる。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート